出租屋杀人案4

    简哲：“下面进行法庭辩论。”

    控方：“审判长，审判员，人民陪审员，本案被告杨小雪为了摆脱被害人的纠缠，而产生了杀人的念头，事先准备好了作案工具，并实施了杀人行为，以暴力手段非法剥夺他人生命，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，考虑到本案被害人却是存在过错，可以酌情处理，检察机关建议对被告处以死刑，缓期执行，剥夺政治权利终身。”

    简哲：“被告进行自我辩护。”

    被告：“人确实是我杀的，可是一切都是那个混蛋逼我的。”从开庭到现在，被告的情绪始终较为冷淡，而得之可能被判死刑的这一刻，她的眼睛里开始有了恐惧，面对死亡本能的反应。

    简哲：“下面由辩护人发言。”

    辩方：“审判长，审判员，人民陪审员，本案中被告杨小雪是持刀杀人的被告，其实也是一个受害人，本案不是一起恶意的故意杀人案，而是一个无助的女人在面对被害人的长期欺凌下的无力反抗，只是她用错了反抗的方式。被告是在回家的途中看到水果刀临时起意，而买刀的最初目的也是为了防身。”

    “本案中的被害人自身也有一定的过错，可以说，被害人是整个事件的导火索，而证人的证言也证实了被告在案发当日遭到被害人的殴打，从而导致的惨剧发生。所以案件本事也存被告为自卫的情况下，杀害被害人，在所以辩护人认为，应当对被告从轻处罚，建议处以有期徒刑十年。”

    控方：“本案中被害人虽存在过错，但被告主管意识想致其死亡，被害人更是身中11刀，被告也供述被害人案发当日只是对其进行殴打，而非意图剥夺被告性命，所以并不能称被告为自卫，其行为已构成故意杀人，因此对其处以有期徒刑并不适合。”

    简哲：“下面由被告作最后陈述。”

    “我知道我杀了人就应该受法律的处罚，可我真的是被他逼得走投无路了，才会这样，我一个人只身躲在外面7年，我不敢回家，更不敢告诉任何人我在哪，可我最终还是没能摆脱他。老天为什么这么残忍，这么不公，坏人可以逍遥法外，而我就要被判刑。”杨小雪定定看着简哲，“法官大人，那么请你告诉我，我到底该怎么做？”

    “被告，你的遭遇确实值得人同情，可是每件事情都有不同的处理方式，而你偏偏选择了最不该的那一种，一个人不管遇到了什么不公的待遇，都没有权利去杀人。”

    “或许我真的错了吗？”杨小雪喃喃地说，像是自言自语，又像是在问简哲。

    “鉴于本案案情重大，合议庭评议以后，尚需报请本院审判委员会讨论，本案判决另行宣判，现在休庭。”

    *    *    *

    休庭后，办公室里，简哲往后一躺，把头靠在椅背上，看着天花板。

    他觉得有些累。

    今天审的案子，一个原以为能逃避法律的处罚，面对判刑时露出的那种不甘与愤恨。

    一个不知道拿起法律武器保护自己，却即将面临漫长的铁窗生涯。

    前者没认识到自己的错，后者本就不该犯这样的错。

    想起两人的眼神，简哲有些恍然，手铐与约束真的能够改变他们吗？

    想起杨小雪绝望的眼神，简哲承认自己是有些动容的，每次碰到这样的案件，被害人没那么无辜，被告人也没那么可恶，他都有些动容。

    可是鉴于自己的立场，无论如何，他还是要公平处理这个案子。

    法官永远都是对事不对人。

    公平公正，是每个法官的基本原则。

    .