第3章 聪明反被聪明误

    《罪眼》故事4：

    《聪明反被聪明误—一起支票盗窃案侦破纪实》

    一个自学法律多年\2C即将获得法律专业高等教育自学考试文凭的青年\2C为圆发财梦\2C竟不惜以身试法\2C在处心积虑、自作聪明地与他人合谋制定了一系列\22反侦查\22手段后\2C终于伸出贼手\2C盗窃了本单位支票\2C并妄图通过\22洗钱\22的方式\2C套取巨额资金。.岂料\2C钱款未及全部到手\2C即被公安机关识破伎俩\2C锒铛入狱。这个青年就是本市某高校房地产处职工冯寅。

    A

    1998年8月19日，市公安局文保支队街道本市某高校财务处报案\3A该校房地产处账户内有26万元资金突然鼻翼而飞，原因不明。总队刑侦支队副支队长庄正瑾当即率柴可莉、申旺等侦查员赶到该校。初步了解情况后，即与学校保卫科同志一起赶到银行查询，发现资金是被人用该校房地产支票划走到虹浦区E公司。

    是谁向E公司提供支票的？侦查员顺藤摸瓜找到了E公司的总经理孙某。孙某称，8月11日，有一个外地人手持某高校的支票前来购买200套洁具。他向侦查员提供了这个“外地人”的体貌特征，不过，当侦查员问及这个“外地人”的姓名时，他双收一摊：“当时没有问清爽。”

    侦查员们并不着急，他们从支票的源头——学校房地产处寻找线索。

    掌管房地产处账户支票的女会计任某是一个年近半百的中年妇女。侦查员们一接触，就感觉到，她不可能监守自盗。经了解，此人有一个毛病：经常把支票、印章等重要东西随意放在办公桌上。到下班时方才收起来锁进保险柜。侦查员分析，很可能有人盗走了印章、支票。

    案件的侦查工作才开了个头，即由此案牵出另一起挪用巨额公款案：任某主动向侦查员供认，从1996年3月起，与她同室工作的24岁的电脑操作员冯寅以及培鑫实业有限公司（冯在外与他人合开的公司）的名义多次向她提出借用单位公款的要求。任某平时很看重、信任冯寅，把他当干儿子对待。她觉得这个小青年家境虽不好，但聪明伶俐，勤奋好学，短短几年中，考出了电脑、外语，还参加高等教育自学法律专业考试，工作能力也强。.她想，凭冯寅这样的本事在外做生意，绝不会亏本，况且他熟谙法律条文，不可能干违法乱纪的事，所以她利用自己职务便利，擅自将其保管的43万元人民币分数次挪借给冯寅用于个人经营。她以为冯很快会赚了钱归还给她的。岂料，冯寅虽然很有能力，但从未在商海中打过滚，怎么可能一下子赚到大钱？后来，冯寅经验失败，公司很快倒闭，再也无力还款了，经任某多次追讨，冯虽陆陆续续归还了一些，但至案发，冯尚欠款32万余元。

    据此，侦查员们断定，冯寅有作案的嫌疑。情况汇报到总队后，韩冰副总队长指示将冯寅作为侦破此案的突破口。侦查员与校保卫科同志一起找冯谈话，冯承认挪借过几十万元公款，但信誓旦旦说自己不可能偷窃支票，他的理由乍听起来也符合逻辑：我与任某在同一个办公室刚走，而且欠了这么多债，再说，偷了支票，总得要想法把它变成钱吧？不论是用于购物，还是“洗钱”，总会有“下家”。你们到“下家”一查，对一下支票上的笔迹，不久露馅了吗？

    一番“推理”，两个繁文，让人没法问下去了。

    B

    说到“下家”，冯寅早就考虑在前了，从表面上看，他的确没留下蛛丝马迹。

    那还是在五六月间，冯寅与比他大一岁的老同学、L商贸公司经历唐敏合开了一家公司。一天，冯找到唐，吐露了自己的“心事”：打算在自己的工作单位“弄”一笔钱。唐问怎么“弄”？冯说“搞几张支票想法换成钱”。唐以为此事“有干头”，他有办法将支票兑成钱。冯大喜，向唐托出全盘计划，并再三关照唐：“下家”由你找，也不要告诉我“下家”是谁，你也不要在支票上落下笔迹，由“下家”（或另找人）填写，这样将来即使案发，只要你我矢口否认，神仙也难识破。公安人员如找我谈话，我心里不慌，即使“测谎仪”也起不了作用……

    冯寅滔滔不绝地向唐讲述了自己蓄谋已久的计划后，唐突然发问：如果“下家”供出了我怎么办？冯答：你随意捏造一个“枪手”，说支票是由“此人”提供的，只知相貌特征，不知姓名住址，是过去做生意时认识的，让公安机关去空查一通吧……唐敏听后连称此计高妙。.

    自以为得计的冯寅以为这样一来，是天衣无缝、万无一失的了。于是他正式开始付诸行动：去年8月10日中午，他趁房地产处的同事都去会计室打牌之际，窜至任某办公桌前，从未上锁的中间的大抽屉里窃得三张空白支票，并偷盖了三枚房地产处的印鉴后悄然离开了办公室。下午4时许，他把三张限额分别为15万元、26万元、96万元的支票交给了唐敏，并与其详谈了支票兑成现金后的分成问题。

    唐颖与专门经营建材生意的E公司经理孙某熟悉。在冯寅盗窃支票之前，唐已与孙某商议过如何把支票“洗”成现金“分成”。及找“枪手”对付公安机关侦查等方面问题。8月11日，唐敏将第一章15万元支票交给了孙某，不料，因书写错误于13日被银行退票。冯寅闻讯，十分生气，咱三顶住不要再填错了。8月14日，第二张26万元支票由孙某介入银行。两天后，这张支票提款成功。孙某用马夹袋装了3万元钱交给唐敏，唐自己留下一半，将另一半交给了冯。“初战告捷”，冯寅兴奋异常，觉得自己这步棋走对了。

    当唐敏将第三张95万元的支票交给孙某后，孙说数额太大，做起来风险大，但如果在支票上有两套背书，一旦发觉，查起来也不容易，所以他要求唐提供两套不同单位的财务及法人章。唐把施的要求告诉冯，冯说这好办，他随意在马路摊上私刻了两套印章，让唐盖在95万元的支票上。盖章毕，冯吩咐唐把印章上的字挫去后丢进河里，唐即照办了。

    C

    第三张支票未及介入银行，26万元支票案已东窗事发。但发财心切的冯寅竟没有丝毫收敛。当唐问他95万元支票要不要交给孙某时，冯说：26万元与95万元是一回事，应该放胆“博一记”。不能错过发大财的机遇。唐点头称是。

    当侦查员在银行查询26万元支票案时，95万元支票刚刚介进银行，这张支票脸膛孙某的账户当即被冻结了。

    冯寅得知这些情况后并不慌张，他虽通过唐敏已知道“下家”是孙某，但他未与之接触过，支票也均通过唐敏交给孙某，即使以后唐“咬”出了他，他也可矢口否认，因为在“洗钱”的过程中，他没有“授人以柄”。法律的缝隙早已“找准：，他可以放心睡大觉。

    由于冯细密的“部署”，案件的侦查过程确实遇到了曲折。

    当侦查员向孙某问起那个手持支票前来提货的“外地人”的体貌特征时，他胡扯了一通。但一口咬定，不知此人的姓名住址。

    不过，孙某做贼心虚，账户又被查封，心里急得像热锅上的蚂蚁。对侦查员作了假供以后，心里惶惶不安，便想方设法托人到文保总队说情，要求“放一码”，把账户解冻了。庄正瑾副支队长对“说客”说：叫孙某不要存幻想，叫他赶快如实讲出提供支票的人，否则，后果自负。

    第二天，孙某找到侦查员，说愿意配合公安机关工作。他供出了介绍这笔生意的人名叫唐敏。在对唐进行盘问时，唐承认介绍过这笔生意，不过，支票是一个叫“张帆”的朋友提供的，至于“张帆”的支票从哪来的以及他的住址实在不知道，他按照事先与冯寅商定的“反侦查计划”，随意编造出一个“枪手”——“张帆”，并象煞有介事地描述了此人的体貌特征：三十岁左右，长脸，眉、眼上翘，瘪嘴……

    侦查员按照唐敏提供的“张帆”的模样，请警坛神画手画出了“张帆”的模拟像，然后带着唐敏去市公安局户政部门查“口卡”，一下子调出40多个“张帆”。其中女的20多个，被排除，剩下21个，让唐看照片，唐都称“不是”。为防止遗漏，侦查员们又去虹浦、保山、通江等分局查“口卡”，又出现10多个“张帆”，也被唐敏一一否定。此时，侦查员们已觉察到，“张帆”可能是唐随意“捏”出来的“枪手”。

    侦查方向还是对准了冯银。侦查员了解到：唐敏是冯寅的同学。经研究，决定从冯所开的公司查起。

    8月28日，侦查员们突然出现在冯寅的办公室，正要将其带出谈话，忽见冯慌慌张张地从台历上取下一张小纸条塞进口袋里，机警的侦查员当即叫他把纸条从口袋里掏出来展开，冯无可奈何，只得照办。侦查员们见纸条上写着”某公司孙某先生……”几个字，便明白冯寅可能与E公司的孙某“搭界”，如是，“上家”、“下家”岂不是连在一起了？冯寅——唐敏——孙某，由此被串了起来。“张帆”则完全是这伙人“虚构”出来的。

    到案后的冯寅仍是将自己“置身事外”，白纸黑字作证，他不得不承认他与孙某相识，但矢口否认支票案与他有关——因为认识孙某不等于盗窃支票呀！

    而唐敏则不同，到案不久就供认了他与冯密谋盗窃支票的经过。女侦查员柴可莉对冯寅说：“你不要再糊涂了，这不是你一个人的事，你的同伙都供认了，你不讲，罪责由你一个人承担，值得吗？你如决心不讲，我们有的是时间，相信你总有一天会讲的。你刻苦努力，自学成才，如果好好交待，能得到从宽处理，以后还会有好的前途的，你要珍惜自己呀……”

    看着这位朝气蓬勃，与自己几乎同龄的女警官，听到她发自肺腑的话语，再对照自己，冯寅的灵魂深处受到触动，他低下了头，讷讷地说：“支票虽不是我直接偷的，但是我策划的，我预先画好了地形图，让某某前去偷窃的，我还告诉了他什么时候作案最合适……”

    柴可莉哈哈大笑起来：“有进步，有进步，不过你不要再自作聪明了，自己偷的就承认了呗，再搞个‘枪手’有啥意思呢？”

    面对这位机敏果然的女警官，冯寅无言以对。经过一夜的思想斗争，第二天，他就主动约见小蔡，彻彻底底交待了作案及制订“反侦查计划”的全过程。

    D

    1999年3月13日，通江区人民检察院以被告人冯寅犯盗窃罪、挪用公款罪，被告人唐敏犯盗窃罪，向通江区人民法院提起公诉。通江区人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，对冯寅经单位保卫科与公安人员多次谈话，教育后能主动坦白、认罪的情节予以认定。4月23日，通江区人民法院作出一审判决：

    被告人冯寅犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑12年；决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币元。

    被告人唐敏犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金8000元。

    冯寅、唐敏接到一审判决书，表示服从判决，不再上诉。