第五百八十二章 绑架（34）
题记：在《临江晚报》做了一次非常超前的讲座，其内容大多传统媒体人都觉着“危言耸听”，尤其是《临江晚报》全文刊登后，河右日报社的诸多新闻前辈都嗤之以鼻：“这个李锋芒是疯了吗？”讲座结束后，白霜递给他一份当天的《河右晚报》，关于艺校拆迁的稿子头版头条非常醒目，但他怎么觉着没有引起任何波澜……
李锋芒本来也没想会有人回答，所以看了一圈就开始往下说：所谓互联网思维，就是互联网或者互联网延伸的某种网络模式，将很快代替纸媒——换句话，那就是说新闻不会消失，纸媒终将消亡。
全场一片哗然，这也是他预料到的结果，这个问题他思考了一段时间，也查阅了大量资料，但是第一次讲出来。
随后，白霜让手下将李锋芒的讲座录音整理了出来，稍微修改部分措辞便全文发到了《临江晚报》、
对于李锋芒讲的内容，她不是欣赏而是质疑，发出来的目的是引发争论——确实如此，随后半个月内，省内新闻界基本成了两边倒，有说李锋芒超前，有说这是危言耸听。
五年后，当年参与争论的人员均再无声，因为都市类媒体生存艰难，逐步沦落到勉强自保就不错了。
再五年，全国关停的各类报刊，年年数十家，河右省内陆续也停刊了七八家，包括《河右晚报》——省内最早提出这个风险的是李锋芒，这不能不说是个莫大的讽刺。
回到讲座，李锋芒说出这个“危言耸听”，然后笑了笑，没有转折：十年前我们用上了传呼，二十年前我们安装座机，三十年前我们写信……通讯的发展，是科技的一部分，现在还有用传呼的吗？
没有了！那么，十年前传呼台遍地的时候，如果我说传呼必将消亡，是不是一样引来这么一片哗然之声？
好了，我来讲具体点，从科技角度来定义下互联网思维：
两年前，也就是2006年，美国推特公司成立，这是一家社交网络及微博客服务的网站，其创始人埃文？威廉姆斯给出了三个层面的解释：
第一是商业方面的，发现并解决用户的一个微小“痛点”，这种发现不是想象，而是改善生活质量的推动力；
第二是聚焦和减法，选择人类长时间段的需求并且研究去除需求的中间环节，尽量使其一步到位，简便易懂；
第三是解放人性，解放人性不是技术解放人性，而是人的思维和文化解放了人性。
当然，李锋芒说我们是讲媒体的互联网思维，那么把第一点里的“用户”改成“读者”，第二点与第三点的“人”也改成“服务对象”。
这个可不是我们在互联网上聊天，而是实实在在的运营，缩短信息源发出的时间。
这里我提出两个概念，读者与服务对象，这两者有交叉也有分别，当下我们也许最该想的就是如何把二者结合到一起，也许各位同行会问，采编与经营必须两分开，那么你提出的结合是什么？
李锋芒看都瞪大了眼睛，就笑了笑说这个问题先放下，我们继续来解释互联网思维，还有，我们传统媒体如何逐步拥有这互联网思维。
个人认为，所谓传统媒体的互联网思维，不应该是博主思维，也不应该是自媒体思维，而是如何不拘于单一的媒体渠道，如何打通各环节之间的屏障，建立起相互渗透的崭新模式。在这个过程当中，生产内容始终是媒体人的本份，内容的格局决定了这个模式的格局和前途。
也许有些同行还没理解博主与自媒体这样的字眼，在这里我不多占有大家时间，简单举个例子吧——我现在就是博主，就是自媒体，我讲的内容大家接受不接受，都是受众——今天我在《临江晚报》跟大家交流，现在你们都知道了，省城我的同行现在不知道。
那么如果我现在说一条新闻，临江市出了个什么什么事情，很惊人的事情，你们是第一受众，稍后我发微博，群发短信，在报纸电视没有出来之前——这条新闻由我传播，且不说真假，知道的人已经很多了。
自媒体简单说自己就是媒体，每个人都是媒体——可能大家不以为然，这不是说胡话的吗？个体怎么能成为媒体？
可以！当通讯没有了障碍，当互联网成为普遍，每个人都会成为媒体！
我举个例子：我们《河右晚报》订阅数五十多万，且百分之九十九在河右省内发行，一张报纸十个人看，也就是说当天的河右晚报有五百万受众。
我手机通讯录有五百个手机号码，我群发一条短信出去，内容就是一条消息。如果很有意思或者很震撼，这五百个人每人再群发一次，依次类推，转发十次后，这件事才在电视报纸出现……那么这条短信是多少人看到？
不用去计算，几何倍数的增长，可以传遍世界每个角落——且速度惊人，可怕吗？
新闻随时都在发生，传播形式真能一成不变只看报纸看电视？
好了，不管这样的说服你信不信，就像我们发现人与人联系起来突然变得简单，这都是在发生的，你信或者不屑，都在发生。
李锋芒喝了口水：这样的例子举不胜举，我看在座的很多是我的同龄人，这个年龄都应该写过很多信，给家人，给同学，给爱慕的人，对不对？现在呢，各位，从过年到现在三四个月了，谁动笔写过信？
没有吧，因为我们可以电话，可以短信，接下来美国的推特为何不能出现在中国？或许换个名字，或许换个形式，但沟通肯定更没障碍了，获取信息的渠道更快更广，谁还必须看报纸电视？
讲到这里，全场一片沉寂，他们只是觉着好像是这么回事，但随后该干嘛就干嘛了。
然而，李锋芒讲完课的第二年，微博出现了；第三年，微信出现，随后大量公众号横空出世……
接下来，李锋芒将讲座重点放到：我们该怎么办？也就是传统媒体该如何应对这样的变化？
李锋芒用了一个“后纸媒时代”， 他很明确的表示，我们要在变化中找准自己定位，而后设法生存。我们传统媒体人都要有深深的危机意识，找出问题所在，针锋相对。
正如我刚才讲的传播方式，不可否认的是，传统纸媒在时效性方面确实落后于互联网或者新的通讯传播——所有的报纸不可能随时出版，就算能，发行也是问题，送到读者手中就需要时间——也就是说我们发出的都是在过去时段发生的事情，而新兴的传播方式则可以实时跟踪，我拿个手机随时发短信即可。
其次，读者与传统媒体的互动不够、参与感不强。我们《河右晚报》打造了呼叫平台，这比读者给报社寄信快捷很多，但费钱且我们只能同时接十五部电话。对于读者的问题，还得问记者编辑才能回复——如果发电子邮件，点一下就行，短信更是如此，回复问询马上就会有答案。
……
说到这里，李锋芒才开始转折：纸媒确确实实有许多缺点，如果我们改变，也许能更长延伸纸媒的发展。
继续说我那条短信——当然如果我不是李锋芒，不是记者，我发出的新闻消息，有几个人信？就算信了，又太简单，我不可能飞快编发一条五千字的特稿出去，对不对？
看表，已经讲了两个小时，会议室没有人出去，反而是越挤越多，李锋芒擦擦汗开始结语：
互联网时代我们如何做好传统媒体，个人观点，做好五件事：
第一， 继续加深传统媒体的厚重感。
第二， 继续维持传统媒体的权威性和公信力。
第三， 继续增强传统媒体的感情与人性。
李锋芒说前两条我就不展开讲了，大家都是党报的记者编辑，我们知道报纸在干什么，也知道如何厚重，更知道自己的责任，以及如何维护党报的权威性与公信力。
在做好这两点的时候，我们要避免啰嗦，就像写信与拍电报，互联网时代大家都忙，不要总是长篇累牍，写稿子要提倡短句，能短则短。“的地得”太多影响阅读。少用形容词，多用直接引语。穿插使用背景，避免啰嗦空洞。
至于增强传媒媒体的感情与人性——如果人类生活中的所有信息都会变成数据库中的数据，每个人和每样东西，我们所有存在的证据只是一组冰冷冷的数据，这应该是任何人都不想看到的情况吧。
李锋芒讲到这里就结束了，都是办报纸的，听他讲座的很多临江日报社的老同志，是他的前辈，怎么办报纸点到为止，要不然会招致反感。
他用了一句话做结语：
各位同行，未来已来，我们不能停滞，更不能惧怕，反而应该迎头赶上——我曾跟我在新闻方面的前辈老师们聊过，如果有一天纸媒必须灭亡，就像传呼台都关掉了，我们拿着传呼机不应该掉眼泪，而是赶紧买个手机，最新款的，继续联系世界！
这话很明确了，李锋芒说的就是报纸逐渐转型，而这观点就是他在《河右晚报》已经开始的改革，先把传统报纸形式改变，从办报纸到经营报纸，然后在新科技到来，迅速接手。
掌声似乎有些礼貌性，白霜总结发言也没过多总结李锋芒的观点，这都在意料之中，毕竟这太超前了，在一堆馒头中说饥饿，说怎么种小麦，确实太多人不会这样。
意料之外的是：《河右晚报》九点多就在临江可以买到了，“偌大的临江市放不下一张课桌”就是头版头条，可讲完课都快中午十二点，自己手机就没也电话，短信都没有一条。