藏书架 登录注册
科幻网游 > 诸天通行简介 > 诸天通行最新目录

第386章 不吐不快!

    ……

    张伟闭目养神,意识登上以前最喜欢上的启点小说网,寻找小说来看,想体会曾经的乐趣。

    忽然看到一本历史小说。

    看评论。

    作者竟然挺东林,贬朱家!引起一众读者厌恶!作者却不知悔改,还专门写了一章回应!

    那章中写道:

    ——————

    评论中,就天启朝时的“东林、阉党”之间的档争,很多人反东林,站阉党,这是因为有很多历史内情没搞清楚,一般网络上的这样的评述中,也不说内情,避重就轻。

    天启朝的东林与阉党的档争问题,由来已久,属于上层建筑的内部斗争。

    经济基础决定上层建筑。

    上层建筑中的档争,是矛盾的结果、表面的症状,深层次的原因,是朝廷财政危机——支出大,收入小。

    就解决这个问题,有了大概的两种主张,一为东林路线,一为阉党路线。

    阉党魁首魏忠贤是皇帝内臣,实际代表的是皇权利益。

    这种矛盾,也不是天启朝才有。

    在万历朝时,没有魏忠贤阉党,但是,这种矛盾也已经存在了!

    因为,朝廷的财政危机,早就存在了!

    。。。。。。

    在万历朝初期,万历皇帝10岁即位,无法亲政,由张居正临朝,执掌朝堂,有十年之久,开启了张居正改革。

    张居正改革的核心,就是解决朝堂财政危机。

    而张居正改革的核心的核心,主要有三点。

    其一是改革皇族的宗室制度(甲);其二是清查耕地,向被大地主兼并隐瞒的耕地收钱粮(乙);其三是考成法,治理吏治(丙)!

    甲是为了节流。乙是为了开源。开源节流要做成,需要一个官吏队伍,这是丙的作用。

    大明宗室制度极为变态。没有退出制度,不管血脉传了多少代,只要是朱家后人,朝廷就都要供养,最低等级待遇是年200石即约100两。

    明宗室人口,大约是三十年翻一番。建国之初,只有58人,财政压力极小,几乎是微不足道,朱元璋、朱棣都没在意。

    但是,事务不是静止的,而是运动变化的。

    到了万历初期(万历二年,1574年),现存的发展到3万!全部按最低供养标准,也要300万两!实际当年供养开支高达550万两,占比当年总开支33%!

    网络有谣言,说明朝的财收只有三五百万,极低,这是错误的!

    明朝财收实际上,一般年景,折银的话,约一千多万两。三五百万两是中央的,其余是放在地方的。

    据统计,嘉靖时每年田赋收入平均为二千二百余万石,隆庆时为二千四百余万石,万历时为二千八百多万石。

    财收在中央与地方,大约是五五分。

    地方财收,大比例是承担宗室供养,压力极大。

    某些极端地区,当地财收都不够供养。比如山西地方财政收入为152万石,而山西王爷们每年消耗的俸禄为312万石。河南年财政收入为84万石,而需要供给王爷的是192万石。需要从外地调运。

    宗室供养,在财政上的支出,如果不改革,那么,再怎么开源,也是白搭。

    因为,宗室人口增长太快,三十年就能翻一番,这意味着供养他们的财政开支也会三十年翻一番!

    而明朝的经济、财收,正常转态下,做不到三十年翻一番!

    所以,改革宗室制度,动皇族宗室利益,是必需的!

    例举一个典型。山西晋王府,洪武初封时,王府宗室只有1人,年支供养只需要1万石。但是到了嘉靖时期,王府宗室人数,大大小小,已经暴涨到了1851人,;朝廷的开支压力,翻了近90倍。

    张居正执政十年之间,就动了宗室,把供养人口,从三万,腰斩到了一万五。

    动了一万五千的宗室的利益,每年可以为朝廷节流二百余万两。

    万历六年(1578)张居正以福建为试点,清查田亩;万历八年(1580)推行全国,查清田地为顷,比隆庆五年(1571年)增加了顷,%,约50%!

    这一开源改革,动了广大地主阶级利益。

    至此,节流与开源双双改革完成,可以解决朝堂财政收支问题了。

    其改革十年,为朝廷积蓄下了1200多万两,以及可供朝廷十年开支的粮食。

    张居正改革,属于大明统治阶级内部的自我改良。张居正当然也是个官僚大地主,死后被抄家,也有万两黄金十万两白银的家产。

    可惜的是,两年之后(万历十年),张居正病逝。万历亲政,不久就推翻改革,清算张居正。

    张居正家人被报复,几乎死绝,自身也差点被挖出来鞭尸。

    张居正本人及其改革,被打倒了,定为反面!直到天启二年——也就是网络喷子嘲讽的东林众正盈朝的时期,才拨乱反正,恢复过来。

    。。。。。。

    张居正被打倒之后,朝廷财政危机再次爆发。

    被打压的宗室人口,恢复名位,宗室人口与供养开支,报复性增长!

    张居正死后二十年,到万历三十年(1602年),宗室人口增长到六万余,年供养开支高达1526万两,%,当年总支出2889万两。

    当时处于万历三大征时期(1573-1620年),朝廷在打仗,开支增加。

    【网络谣言,说大明财政危机,是因为打仗导致的,这是偷换概念的!】

    因为,实际上,万历三大征,总支出也不过1160余万两。张居正遗留下的积蓄,就足够开支了。

    【大明财政危机的核心根源,是供养宗室的开支!】

    而万历亲政后、天启、崇祯,三朝皇帝,都没有节流,对宗室进行改革。

    朝廷财政危机,那就增加收入,大肆开源,于是有了矿税、抽税、加派饷银等名目的举措。

    万历矿税的成效,根据杨涛先生在《明代万历中矿税监进奉内库考》的统计,金约为9952两、银540余万两。

    有一件事,说天启时期,打仗,朝廷财政不足,叶向高向皇帝请发内帑,皇帝发出3000万两。叶向高于是感叹,“我以前总是怀疑,皇帝富有四海,为什么皇祖要这样刻意地收敛天下之财呢?现在东虏发难,封疆突坏,举国之财不能继辽饷,不得不时时请发内帑,我才忽然明白了皇祖的深谋远虑。”吹逼万历皇帝的深谋远虑,给大明续命。

    然而这事,系三真七假的网络谣言!

    真相是,叶向高确实向天启请发内帑,天启也确实发了内帑。但是,不是3000万两,而是200万两。

    万历矿税所得,大体上是赐给了福王,有“耗天下财,以肥福王”的说法。万历疼爱福王,本来是要立福王为太子,继承皇位的。但是反对声音大,最终作罢。

    矿税并非开源的大头。开源大头,是加派的饷银。

    明神宗万历四十六年(1618年),辽东军饷骤增300万两,宫内虽有积储,不肯拨发,于是援御倭例,每亩加派3厘5毫,共增赋银200多万两。

    四十七年又加3厘5毫。

    四十八年再加二厘。

    前后共加九厘,共增赋银520万两,遂为定额。

    名义是为国为民,筹集军费。实质上,是宗室吃财政,财政亏空,导致军费不足,然后开饷。这种行径,与清末,老佛爷挪用军费修园子,不逞多让。

    崇祯三年(1630年),又强征“辽饷”,亩加征银三厘。

    崇祯十年(1637年),明廷为镇压农民起义,开征“剿饷”,每年加派银三百三十余万两。

    崇祯十二年(1639年),明廷又加征“练饷”,每年征银七百三十余万两。

    皇族宗室的开支,除了一般的供养,还有其他一些的零碎部分。

    比如修建陵寝,这也是一大笔开支。万历的定陵,于万历十二年(1584年)动工,历时6年完成,共耗用白银800万两。

    比如修三大殿,累计花了688万两。

    比如皇室婚配册封赏赐等事项。万历朝时累计花费近1000万两。

    。。。。。。

    在万历亲政后、天启、崇祯三朝,皇帝从来没有改革宗室,节流宗室支出。

    网络谣言,说因为东林的反对,所以朝廷收不上钱,导致军事失败,是欲加之罪何患无辞的污蔑。

    大明朝廷从来也没有收不上钱。

    朝廷的纷争,也不在收不收的上钱,而是向谁收钱,收上的钱用哪里去!

    在崇祯时期,除了各种摊派饷银之外,还有一种操作增加朝廷收入,那就是滥发铜钱,铜钱一路贬值,从崇祯初期的一两银子兑550文铜钱,到末期的3300文。

    。。。。。。

    东林是朝廷中的一股势力,但是执政的时间,极为短暂。

    第一段时期,是在万历皇帝后,因为推朱常洛(泰昌皇帝)为太子,有从龙之功,但是这位老兄命不好,刚做皇帝一个月就死于红丸案了。

    网络谣言说,红丸案幕后主使是东林党,这也是胡说八道。东林好不容易把他推为皇帝,就是为了把他干掉,玩一波弑君?完全说不通!

    干掉泰昌帝的黑手,更像是东林的敌对势力。

    害怕东林主持朝政,损害自己的利益,所以把泰昌帝干掉!

    东林的主张是什么呢?

    这从明亡后,东林党人黄宗羲(被阉党所杀的七君子之一的黄尊素的长子)的《明夷待访录》中可见一斑。

    开篇《原君》就抨击:后来的君主“以为天下利害之权益出于我,我以天下之利尽归于己,以天下之害尽归于人”,并且更“使天下之人不敢自私,不敢自利,以我之大私,为天下之大公”,“视天下为莫大之产业,传之子孙,受享无穷”

    这明显就是针对大明朱家的皇族宗室制度的。后来螨虫承袭明制,乾隆年间,《明夷待访录》被列为禁书。

    东林主张,与张居正改革,有共同之处。就在于动宗室利益!

    所以,杀害泰昌帝更像是宗室所为!

    泰昌帝死后,长子朱由校为帝,即天启帝。

    最初几年,东林执掌朝堂。

    天启二年,恢复张居正名誉。

    但是,紧接着,东林就被打压!

    阉党魏忠贤开始崛起。随着阉党的崛起,齐楚宣昆浙等依附皇室、勋戚的势力纷纷投靠。共伐东林。

    天启四年,东林叶向高致仕,退出朝堂。东林失势。

    随后,天启五年。阉党编制《东林点将录》;天启帝下诏烧毁全国书院,东次年,林书院被推翻。东林党人被屠杀,有七君子、六君子之说;被贬的无数。

    天启八年,魏忠贤权势熏天,投靠他的文官们逢迎献媚,争相为魏忠贤颂德立祠。

    监生陆万龄甚至请求以魏忠贤配祭孔子,以魏忠贤的父亲配祭启圣公。

    魏忠贤所过之处,士大夫遮道拜伏,欢呼九千岁,一些人干脆叫他“九千九百岁”,“举朝阿谀顺指者但拜为干父,行五拜三叩头礼,口呼九千九百岁爷爷。”

    网络谣言,有种说法。

    因为东林是文官,于是把文官等于成东林。

    所以崇祯遗书中骂文官,就是骂东林了。

    这是偷换概念的逻辑。

    依附阉党的文官,与东林,并不是一路的。东林是文官,但是文官并不都是东林。

    天启死后,朱由检登基,即为崇祯帝。

    初期,为了打压阉党,崇祯启用东林,东林又有了执掌朝堂的几年。

    阉党被打压下去后,崇祯三年,东林就又被打压,排挤出权力中心。

    整个崇祯朝,共17年,东林在前三年,出过三个首辅,韩爌、钱龙锡、成基命。之后全是别派。

    列个数据。崇祯朝17年间,共有首辅20人,兵部尚书14人。东林占比首辅3个,兵部尚书2个(王洽、熊明遇)。

    东林派系,在朝廷中,不在权力中心,而是边缘化、小众化的。

    网络上的喷子,嘲讽说东林众正盈朝,空谈误国,亡了大明,纯属无稽之谈,恶意谣言!

    从泰昌帝1620年到大明亡国1644年,24年间,东林在权力中心,累计不过7年,还都不是一家独大,占比时间不过30时间,都是别派掌朝。

    说东林空谈不实干,也是乱扣帽子。

    因为,他想实干,也干不了啊,一来朝廷上有反对派钳制,精力穷于档争。二来没有皇帝支持,封建帝制下,皇帝有至高权力,他不支持,一切白搭!

    动皇族宗室利益,在封建礼法下,皇帝要承担的政治风险是极大的!

    这个涉及皇位合法性问题。

    皇位世袭。

    不改祖制,才有合法性。

    改祖制,合法性就会动摇!

    宋朝王安石变法,也遇到了这个问题。

    所谓“祖宗之法不可变”,这是从儒家的忠孝观发展出来的。

    而且打压本家族亲属,从皇帝个人情感上来说,也有很大的障碍。

    这样的事,不是像刘彻那样的雄主,是干不了的。

    千里马常有,而伯乐不常有。

    看到大明弊病、有治病良方的臣子常有,而英明雄主不常有。

    。。。。。。

    万历三十年(1602),宗室六万余,年吃财政1500多万两,占比当年支出53%!

    这一年吃掉的,就够再打一次万历三大征了!

    从1602年,到1627年,25年时间里,宗室累计吃掉了多少?

    就算25年间人口不增长、就算以最低供养标准算,。

    就算再打个十分之一的折扣,都高达近4000万两,够打三轮万历三大征!

    。。。。。。

    吃掉一年国家支出的53%,是什么程度的概念呢?

    相当于我国18年国家总支出22万亿,53%,!

    皇族宗室六万人,一年就要吃掉这么多,;300亿一艘航母,相当于一年要吃掉388艘航母。

    在这样的吃货面前,什么大小马、比尔盖茨、巴菲特,都是渣渣!

    这就是封建帝制的真面目!

    。。。。。。

    网络谣言中,美化朱家。

    万历、天启不上朝,荒废政事,修仙的修仙,玩木匠的玩木匠,还能手掌天下权,把朝臣玩弄于鼓掌之中,这是多么的了不起啊!

    崇祯皇帝,天子守国门,宁死不退,这是何等的壮烈啊!

    美化朱家的原因,大抵是因为憎恨异族螨虫。

    因为憎恨异族的螨虫,所以站队同民族的朱家。

    因为站队了朱家,所以朱家的污点,就得隐瞒、洗白。

    明亡的责任不能朱家担着。

    所以,就得找背锅侠。

    阉党是皇帝的狗,所以阉党也该洗白。

    阉党既然是白的,那么与阉党作对的东林,自然就是黑的、坏的。

    在所有黑东林的谣言中,朱家宗室吃空财政的这件事,都是避而不谈。

    只说朝廷在打仗,卫国护民,是正义的!

    但是没钱,所以阉党们加派饷银——这自然也是正义的!

    东林反对,自然就是邪恶的!

    因为东林反对,所以朝廷没钱,最后亡国了,所以亡国都是东林的责任。

    归根到底,这一切都是民族主义作祟。

    然而,实际上,同民族的朱家,从来也没把广大百姓当同胞。

    在朱家眼中,百姓不过是韭菜!

    所以,民族主义者,不过是在自欺欺人罢了!

    那么,东林便是伟光正的吗?

    当然也不是。

    。。。。。。

    大明财政亏空于皇族宗室的供养。

    财政亏空,于是以各种名目,各种手段,搜刮民脂民膏。

    百姓利益受损,于是激起官民对立!

    百姓之中,有穷民、富民。

    李、张造反,代表的就是穷民,朝廷无节制的搜刮,以及天灾之下,活不下去了,揭竿而起!

    东林代表的是富民。饷银加派,增加抽税,向中小地主阶级、商户割肉,引起他们不满!

    表现上看……

    穷民暴烈,拥戴闯王,闯王来了不纳粮,把希望寄托在推翻朱家王朝,开辟新王朝!

    富民温和,维护大明,支持东林,把希望寄托于在大明朝堂内部斗争,自我改良。

    按照张居正的下场、以及东林的下场来看,寄希望于朝堂斗争,自我改良,无疑是——用现在的术语说的话——右倾机会主义错误路线。

    想走这一条路成功,没有一个英明强悍的汉武帝式的君主支持,是走不通的,等于脱离实际。

    东林在经历了万历、天启一而再的打压之后,还不知道反省,执迷不悟,显然也是昏聩的。

    然而,就是东林这样的右倾机会主义路线,在朝堂上的保守派的立场看来,都是“左倾激进”的!

    朝堂上的保守派头子,不是阉党,也不是齐楚浙等党,而是皇帝自己!

    万历、天启、崇祯都反对动皇家宗室利益。导致了大明财政危机,无法从根本上解除!

    崇祯十三年(1640年),大明灭亡前四年,局势日困,朝廷缺钱,辅政薛国观建议皇帝动宗室,皇帝以贪赃为由头,将他下狱,最后死在了狱中。

    有此可见,这些皇帝,也是昏聩的,并非英明君主。

    。。。。。。

    大明的内部,有许多的矛盾。

    根本的主要矛盾,是“客观上的改革宗室制度的需求,与保守派(既得利益集团,皇族宗室为主体、齐楚浙等势力为依附)阻碍下的改革政策供给不足”之间的矛盾!

    其他的矛盾,都是从这个根本矛盾衍生出来的,属于次要矛盾。

    。。。

    现代衡量国家实力,有一个公式,国家综合实力=硬实力x软实力。

    大明疆域广阔,人口过亿,经济发达,硬实力完爆十来万人的螨虫,而居然被打败、占领。问题不在硬实力,而是出在软实力上。

    软实力,包括政策与制度等方面。

    大明的软实力,不是一个正数,甚至是一个负数!如上所述,正向的政策供应不足;负向的政策,却坚持不懈、变本加厉!

    这样的负向的政策的供给,导致大明的硬实力,无法协调统一起来,应对螨虫!而相反的促使内部矛盾,激烈化、极端化,发生严重内耗!

    。。。

    了解了这些内情,谁还以为大明朱家英明神武呢?

    要是还这么认为。

    那就只能送上鲁迅先生的一段话了:“做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望;若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了!”

    不知道内情,而人云亦云,那是愚蠢。

    说明了内情,知道了内情,拒不正视,睁眼的看,不肯醒悟,依旧如故,那就是坏了。

    ——————

    诸天通行
上一章     目录     下一章